LEYES, AMPARO CONTRA LAS.

Si en la demanda de garantías se desprende con claridad que los quejosos reclamaron esencialmente la expedición, promulgación, refrendo y publicación de varios decretos que por una parte incorporaron a la legislación ordinaria las disposiciones hacendarias que dictó el Ejecutivo durante el periodo de emergencia, reclamándose también la Ley de Ingresos, pero aunque se combaten los efectos de dichas disposiciones, no se citan concretamente esos efectos o consecuencias, que no pueden consistir en algo diferente a su aplicación, ya que solamente se expresa que con los decretos impugnados se obliga a los quejosos a pagar cantidades de dinero en forma desproporcionada e inequitativa, o sea, que se trata de obligaciones abstractas y por tanto debe entenderse que reclaman las disposiciones legales de que se trata con motivo de su promulgación y no por virtud de su aplicación.