Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258462
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 258462
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XXIX, Primera Parte; Pág. 160
INDUSTRIAS CONEXAS. COMPETENCIA EN CASO DE.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XXIX, Primera Parte; Pág. 160
Entre las industrias conexas quedan comprendidas aquellas que se ocupan de explotar como producto inmediato o secundario el proveniente del producto principal. Ahora bien, si una empresa para fabricar su producto requiere de los productos principales ministrados por otra, o sea de las materias primas necesarias para la fabricación de dicho producto, es indudable que la segunda empresa es una industria conexa de la primera, y si ésta actúa por concesión federal, aunque expresamente no lo haya declarado también la Secretaría del Trabajo, siendo la cuestión de competencia de interés general y de orden público, la relativa a un conflicto laboral de la industria conexa, debe radicarse en favor de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje respectiva, ya que para los efectos exclusivos de la competencia, su jurisdicción para conocer del caso surge de la concesión federal otorgada a la empresa de la que es conexa.
Precedentes
Competencia 6/59. Suscitada entre la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Grupo Especial Número Once y la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Chihuahua. 18 de noviembre de 1959. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Competencia 23/58. Suscitada entre la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Grupo Especial Número Once y la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Chihuahua. 18 de noviembre de 1959. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.