DIVIDENDOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY SOBRE.

Si de las constancias de autos aparece con claridad que las autoridades responsables, concretamente la Dirección del Impuesto sobre la Renta, por un oficio negó a los quejosos la devolución de las cantidades que habían pagado bajo protesta, negativa que se apoya precisamente en los preceptos legales que los quejosos estiman anticonstitucionales, es evidente la aplicación, en perjuicio de los promoventes del amparo, de los mandamientos legales de que se trata, sin que pueda estimarse que el oficio mencionado constituya una simple respuesta a una instancia de los interesados, en los términos del artículo 8o. constitucional, sino que constituye una aplicación expresa y evidente de los preceptos legales relativos, toda vez que no es preciso que se exija el pago del tributo para que los preceptos sean aplicados, ya que las normas tributarias no sólo son aplicadas por las autoridades con motivo del procedimiento economicocoactivo.