Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258633
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
258633
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen VIII, Primera Parte; Pág. 57

FEDERACION. CUANDO ES PARTE. ARRENDAMIENTO (JUICIOS FEDERALES).

[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen VIII, Primera Parte; Pág. 57

Precedentes

Competencia 16/53. Suscitada entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Juez Mixto de Primera Instancia del Partido Judicial de Xochimilco, Distrito Federal. 11 de febrero de 1958. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Agustín Mercado Alarcón, Octavio Mendoza González, Alfonso Guzmán Neyra, Luis Chico Goerne, Alfonso Francisco Ramírez e Hilario Medina. Ponente: Vicente Santos Guajardo. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen VII, página 58. Juicio ordinario civil 10/54. Farjat José. 7 de enero de 1958. Mayoría de catorce votos. Disidentes: Hilario Medina, Octavio Mendoza González, Agustín Mercado Alarcón y Mariano Ramírez Vázquez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen III, página 21. Juicio ordinario civil 4/57. Pedro Vargas Chávez. 3 de septiembre de 1957. Mayoría de quince votos. Disidentes: Alfonso Guzmán Neyra y Mariano Ramírez Vázquez. Ponente: José Castro Estrada. Nota: La tesis a que alude la parte final de este criterio aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Primera Parte, Volumen VIII, página 44.
Registro digital (IUS): 258633