Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258703
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
258703
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Segunda Parte; Pág. 11

ALEVOSIA, INEXISTENCIA DE LA CALIFICATIVA DE (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Segunda Parte; Pág. 11

Precedentes

Amparo directo 5220/66. David Alvarez del Castillo. 9 de septiembre de 1968. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 992/67. Javier Gómez Noriega. 9 de septiembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen CXVII, página 14. Amparo directo 9872/66. Juan Castro Azua. 15 de marzo de 1967. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Nota: En el Volumen CXVII, página 14, esta tesis aparece bajo el rubro "ALEVOSIA, INEXISTENCIA DE LA CALIFICATIVA DE.".
Registro digital (IUS): 258703