Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258776
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
258776
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXVIII, Segunda Parte; Pág. 11

ASALTO, DELITO DE. CONCEPTO DE PARAJE SOLITARIO.

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXVIII, Segunda Parte; Pág. 11

Precedentes

Amparo directo 430/67. Pedro Gómez Quiroz. 14 de febrero de 1968. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Amparo directo 7830/67. Ernesto Padilla Rodríguez. 7 de febrero de 1968. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen CXXII, página 11. Amparo directo 619/67. Juan Luna Damián. 4 de agosto de 1967. Cinco votos. Ponente: Alberto González Blanco. Volumen LXV, página 10. Amparo directo 5208/61. José María Quiroz López. 8 de noviembre de 1962. Mayoría de tres votos. Disidente: Alberto R. Vela. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen LII, página 11. Amparo directo 4258/61. José Vancini Farrioli. 30 de octubre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega. Nota: En el Volumen CXXII, página 11, esta tesis aparece bajo el rubro "ASALTO, DELITO DE; CONCEPTO DE PARAJE SOLITARIO (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).". En el Volumen LXV, página 10, esta tesis aparece bajo el rubro "ASALTO EN DESPOBLADO.". En el Volumen LII, página 11, esta tesis aparece bajo el rubro "ASALTO, DELITO DE.".
Registro digital (IUS): 258776