ROBO DE USO Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA QUE RECAE SOBRE EL OBJETO MATERIA DEL APODERAMIENTO. CONCURRENCIA DE DELITOS.

Si bien es cierto que la Sala ha sostenido el criterio de que el daño en propiedad ajena no puede concurrir con el delito de robo cuando aquél recae sobre el objeto materia del apoderamiento en virtud de que tal resultado debe considerarse en el capítulo relativo a la reparación del daño por haber perdido el pasivo la propiedad del objeto, no acaece lo mismo en lo que alude al robo de uso, en el que debido a que el ofendido no es privado de la propiedad, se hace posible la concurrencia del delito últimamente señalado y el de daño en propiedad ajena. En el robo de uso la reparación del daño correspondiente al mismo únicamente abarca lo relativo con el propio uso, sin que en éste pueda introducirse el daño, destrucción o deterioro ajeno al que puede ocasionar exclusivamente el ya mencionado uso del objeto materia del delito.