Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258849
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 258849
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXII, Segunda Parte; Pág. 21
OFENDIDA, RETRACTACION DE LA. CUANDO PROCEDE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXII, Segunda Parte; Pág. 21
Si la imputación primitiva de la ofendida, no sólo no fue sostenida durante la instrucción, sino que se retractó de la acusación, y si de las constancias de autos aparece razonada, se está en el caso de estimar que existe insuficiencia de pruebas para la configuración del cuerpo del delito que se le imputa al acusado.
Precedentes
Amparo directo 10425/66. J. Natividad Rodríguez López. 21 de agosto de 1967. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.