Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258879
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 258879
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXX, Segunda Parte; Pág. 35
ROBO, CUANDO SE IGNORA QUIEN ES EL PROPIETARIO DEL PRODUCTO DEL.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXX, Segunda Parte; Pág. 35
Es intrascendente que no se demuestre quien es el dueño de los objetos robados, si consta que el reo, integrando delito, se apoderó de cosa ajena mueble, sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella conforme a la ley.
Precedentes
Amparo directo 4700/66. Porfirio Ramírez Zárate. 14 de junio de 1967. Cinco votos. Ponente: José Luis Gutiérrez Gutiérrez.