Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258894
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
258894
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIX, Segunda Parte; Pág. 29

MIEDO GRAVE Y TEMOR FUNDADO, NO PUEDEN COEXISTIR LAS EXCLUYENTES DE.

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIX, Segunda Parte; Pág. 29

Precedentes

Amparo directo 6152/66. J. Jesús Ochoa Vivas. 3 de mayo de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Luis Gutiérrez Gutiérrez. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen CXVIII, página 28. Amparo directo 8662/66. Cosme Regalado García. 12 de abril de 1967. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Volumen LIII, página 43. Amparo directo 4845/61. Aurelio Hernández González. 23 de noviembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela. Volumen VI, página 187. Amparo directo 52/55. Anselmo Peña Mosqueda. 18 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Volumen II, página 97. Amparo directo 998/56. Rodolfo Ordóñez H. 13 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez. Nota: En el Volumen LIII, página 43, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE, TEMOR FUNDADO, EXCLUYENTES.". En el Volumen VI, página 187, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE Y TEMOR FUNDADO, COMO EXCLUYENTES (LEGISLACION DE GUANAJUATO).". En el Volumen II, página 97, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE, TEMOR FUNDADO Y ESTADO DE NECESIDAD (EXCLUYENTES CONTRADICTORIAS).".
Registro digital (IUS): 258894