Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259002
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
259002
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIII, Segunda Parte; Pág. 30

PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACION DE LA.

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIII, Segunda Parte; Pág. 30

Precedentes

Amparo directo 5218/66. Benito Robles Villalón. 21 de noviembre de 1966. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 5936/62. Rafael Hernández Francisco. 21 de noviembre de 1966. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen LVII, página 55. Amparo directo 4155/60. Aurelio Morales Cárdenas. 2 de marzo de 1962. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Volumen XII, página 78. Amparo directo 3541/57. Severo Hernández García. 18 de junio de 1958. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Nota: En el Volumen LVII, página 55, esta tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA CIRCUNSTANCIAL.". En el Volumen XII, página 78, esta tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA PRESUNTIVA.". Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 233, página 476, bajo el rubro "PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACION DE LA.".
Registro digital (IUS): 259002