Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259085
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259085
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Segunda Parte; Pág. 24
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Segunda Parte; Pág. 24
Si el tribunal ad quem, elimina una pena y deja la misma penalidad impuesta por el inferior, ello implica un aumento en la apreciación de la peligrosidad del acusado, aumento que no puede hacerse cuando no apela en tal sentido el representante social.
Precedentes
Amparo directo 5185/63. Oliverio Porrás Casas. 23 de junio de 1966. Cinco votos. Ponente: Alberto González Blanco.