Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259087
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259087
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Segunda Parte; Pág. 25
ROBO CALIFICADO. INSUFICIENCIA DE PRUEBA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Segunda Parte; Pág. 25
Cuando la autoridad responsable declara la culpabilidad del sujeto como autor del delito de robo calificado, por considerarse como autor del delito de robo calificado, solamente en el dicho de la ofendida, la sentencia que así lo establece es violatoria de garantías, en razón de que hay insuficiencia de la prueba, respecto de la concurrencia de la calificativa prevista.
Precedentes
Amparo directo 8263/65. José Antonio Sanromán Rivero. 6 de junio de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.