Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259124
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259124
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CV, Segunda Parte; Pág. 92
TESTIMONIO, VALIDEZ DE UN. CAREOS.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CV, Segunda Parte; Pág. 92
La validez de un testimonio no depende de la circunstancia de que se verifique o no posteriormente la diligencia de careos, sino, fundamentalmente, de la credibilidad que en el ánimo del juzgador presente.
Precedentes
Amparo directo 9732/64. Daniel Romero Olivas. 1o. de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.