Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259243
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259243
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen C, Segunda Parte; Pág. 44
PELIGROSIDAD, GRADUACION DE LA. ARMAS DE FUEGO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen C, Segunda Parte; Pág. 44
El dolo consistente en que el inculpado disparó al ofendido a quemarropa, "al grado de que la sangre del hoy occiso salpicó las ropas del acusado", no es índice para graduar la peligrosidad, en perjuicio del acusado, más por el contrario, tal circunstancia lo beneficia, ya que es incuestionable que al dejar acercarse a su víctima, el riesgo que corrió era más factible, pues ésta pudo tener oportunidad de atacarlo, y causarle algún daño, ya que cuando se usa arma de fuego, lo lógico es alejarse de la víctima, para evitar todo riesgo, dado el alcance de esa clase de armas.
Precedentes
Amparo directo 2526/65. Edberto Urcelay Díaz. 6 de octubre de 1965. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.