Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259325
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259325
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Segunda Parte; Pág. 34
INDEFENSION, INEXISTENCIA DE LA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Segunda Parte; Pág. 34
Si desde el acto de la declaración preparatoria, el acusado designó defensor, quien aceptó y protestó el cargo y entró de inmediato a su desempeño, ya que en la misma audiencia lo interrogó y de las actuaciones posteriores también aparece y se justifica su intervención defensiva, no es posible de ninguna manera hablar de indefensión por parte del sentenciado.
Precedentes
Amparo directo 9482/63. Carmelo Montalvo Romero. 4 de junio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.