Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259435
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259435
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIX, Segunda Parte; Pág. 9
ATROPELLAMIENTO, POR IMPRUDENCIA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIX, Segunda Parte; Pág. 9
Si de las constancias de autos aparece que los peritos mecánicos afirman que el vehículo con el que se cometió un atropellamiento tenía los frenos en malas condiciones, con ello se actualiza la negligencia de la conducta del conductor, y existe culpa de su parte, pues aunque no hubiera tenido voluntad de producir el daño, sin embargo surge el resultado típico penal, ya que el daño es previsible.
Precedentes
Amparo directo 2861/64. Enrique Vázquez Ramírez. 19 de noviembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.