Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259438
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259438
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIX, Segunda Parte; Pág. 11
DESPOJO Y TALA ILEGAL, INEXISTENCIA DE LOS DELITOS DE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIX, Segunda Parte; Pág. 11
Estando acreditada la posesión del quejoso sobre parte de los terrenos considerados por él como nacionales, no puede en modo alguno sostenerse jurídicamente que hubo una ocupación o uso indebidos de un inmueble ajeno y que los desmontes y aprovechamientos forestales llevados a cabo son punibles, dado que el reconocimiento de colono hecho por la autoridad correspondiente y la posesión otorgada le imponen como obligación ineludible ejecutar tales actos conforme a la Ley de Colonización vigente, ya que dicha clase de terrenos se otorgan para el fomento de la ganadería y de los cultivos agrícolas. No importa a lo anteriormente considerado la circunstancia de que no se hubiere especificado en el acta de posesión correspondiente al lote que le corresponde, pues mientras tanto, ante la ausencia de tal cuestión, debe entenderse que la explotación de los terrenos solicitados debe ser llevada a cabo en forma comunal.
Precedentes
Amparo directo 8491/63. Francisco Saynez. 11 de noviembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.