Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259550

📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 259550
Tipo: Tesis Aislada
Época: 6a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIII, Segunda Parte; Pág. 13

MIEDO GRAVE, PRUEBA PERICIAL PARA LA DEMOSTRACION DE LA EXCLUYENTE DE.

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIII, Segunda Parte; Pág. 13

El miedo grave produce en el agente, perturbaciones somático funcionales, susceptibles de interpretación adecuada, y, además, para determinarlo se necesitan conocimientos médicos especiales, de tal manera que para que dicha excluyente amerite la concesión del amparo, debe comprobarse en el proceso y para tal efecto se requiere necesariamente una prueba pericial al respecto.

Precedentes

Amparo directo 6829/63. Gregorio Gutiérrez Reséndiz. 7 de mayo de 1964. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen LXI, página 32. Amparo directo 9075/61. Leonardo Mendoza Maldonado. 19 de julio de 1962. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen II, página 96. Amparo directo 998/56. Rodolfo Ordóñez H. 13 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez. Notas: En el Volumen LXI, página 32, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE.". En el Volumen II, página 32, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE.".