Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259617
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
259617
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Segunda Parte; Pág. 28

MINISTERIO PUBLICO, SENTENCIA CONDENATORIA POR DELITO DIVERSO DEL QUE FUE MATERIA DE LA ACUSACION DEL. CONSECUENCIAS.

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Segunda Parte; Pág. 28

Precedentes

Amparo directo 8977/62. Maurilio Martínez Luévano. 16 de febrero de 1964. Cinco votos. Ponente: Alberto González Blanco. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen LVIII, página 79. Amparo directo 4745/60. Arcadio Campos Vera. 3 de abril de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Nota: En el Volumen LVIII, página 79, esta tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIA CONDENATORIA POR DELITO DIVERSO DEL QUE FUE MATERIA DE LA ACUSACION (CONSECUENCIAS).".
Registro digital (IUS): 259617