Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259696
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259696
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXIX, Segunda Parte; Pág. 43
ROBO EN PERJUICIO DE CHOFERES. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXIX, Segunda Parte; Pág. 43
La sanción de cuatro años de prisión por el delito de robo con violencia en perjuicio de un chofer es ciertamente elevada, pero es congruente con la máxima peligrosidad demostrada, pues aun cuando el monto del robo sea mínimo, a los asalta choferes deben aplicarse las penas más severas que la ley señale, ya que aparte del daño que causan a sus víctimas, crean alarma entre estos trabajadores y sus familiares, que afecta el servicio de transporte que prestan al público.
Precedentes
Amparo directo 1469/59. Rigoberto Flores Jiménez. 8 de enero de 1964. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.