Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259728
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259728
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVIII, Segunda Parte; Pág. 20
ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVIII, Segunda Parte; Pág. 20
La exención de castigo que autoriza el artículo 379 del Código Penal del Estado de Baja California se limita al caso en que el apoderamiento se efectúa en "objetos estrictamente indispensables para satisfacer las necesidades personales o familiares del momento", en cuya categoría no pueden comprenderse las alhajas de elevado precio.
Precedentes
Amparo directo 1648/63. Hipólito Infante Muñoz. 6 de diciembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto González Blanco.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen XLI, página 61, tesis de rubro "ROBO DE INDIGENTE.".
Volumen XXXIX, página 102, tesis de rubro "ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO).".
Volumen XXXIV, página 68, tesis de rubro "ROBO DE INDIGENTE.".
Volumen XXXII, página 95, tesis de rubro "ROBO DE INDIGENTE Y ESTADO DE NECESIDAD.".
Volumen IX, página 128, tesis de rubro "ROBO DE INDIGENTE.".
Volumen IX, página 54, tesis de rubro "ESTADO DE NECESIDAD Y ROBO DE INDIGENTE.".
Volumen VI, página 242, tesis de rubro "ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).".