Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259732
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
259732
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVIII, Segunda Parte; Pág. 22

SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, A QUIEN COMPETE LA.

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVIII, Segunda Parte; Pág. 22

Precedentes

Queja 215/63. Saúl Guerrero Morales. 6 de diciembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen LXXV, página 36. Queja 29/63. Luis Bazdresch. 5 de septiembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela. Volumen LXXVIII, página 28. Queja 81/63. Luis Bazdresch. 22 de agosto de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Volumen LXXVIII, página 28. Queja 70/63. Luis Bazdresch. 22 de agosto de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Volumen LXXVIII, página 28. Queja 30/63. Luis Bazdresch. 22 de agosto de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega. Nota: En el Volumen LXXV, página 36, esta tesis aparece bajo el rubro "SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA EN MATERIA PENAL, COMPETENCIA RESPECTO A LA.". En el Volumen LXXVIII, página 28, esta tesis aparece bajo el rubro "QUEJA, A QUIEN CORRESPONDE HACER USO DEL RECURSO DE.".
Registro digital (IUS): 259732