Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/259763
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 259763
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVII, Segunda Parte; Pág. 31
REINCIDENCIA, INCORRECTA DECLARACION DE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVII, Segunda Parte; Pág. 31
Si se aumentó la pena privativa de libertad, en virtud de haberse considerado al acusado como reincidente, con base en una ficha signalética, de donde se desprende que fue procesado y condenado, mas no obra constancia alguna de que dicha sentencia haya causado ejecutoria, sino únicamente de que se concedió el disfrute de la condena condicional, no es correcta la declaración de reincidencia.
Precedentes
Amparo directo 972/63. Abraham Alatriste Chavarría. 8 de noviembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.