Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260034
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260034
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVI, Segunda Parte; Pág. 9
FRAUDE POR OTORGAMIENTO DE DOCUMENTO, NO CONFIGURADO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVI, Segunda Parte; Pág. 9
El otorgamiento de un documento contra una persona que el otorgante sabe no ha de pagarlo, para constituir delito, debe ser causal del lucro que como elemento de la figura delictiva consigna la ley, y si aparece demostrado que hubo lucro, pero no hay relación de causalidad entre el otorgamiento del documento y el acrecentamiento patrimonial, no puede considerarse demostrada la figura delictiva.
Precedentes
Amparo directo 3979/62. Jesús Mata Becerra. 6 de diciembre de 1962. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.