Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260121
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260121
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXIII, Segunda Parte; Pág. 55
ROBO DE USO NO CONFIGURADO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXIII, Segunda Parte; Pág. 55
Si el quejoso ejecuta actos demostrativos de su intención de apoderarse en definitiva del objeto robado, tales como cambiarle el color y agregarle letreros y dibujos, no puede decirse que se trata en la especie de un robo de uso, sino de robo simple intencional.
Precedentes
Amparo directo 8848/61. Mario Torres Ochoa. 10 de septiembre de 1962. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela.