Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260135
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260135
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Segunda Parte; Pág. 19
CONCEPTOS DE VIOLACION DE CARACTER PROCESAL. COMPETENCIA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Segunda Parte; Pág. 19
Conforme al criterio que ha venido sustentando la Primera Sala de la Suprema Corte, cuando se aducen conceptos de violación de carácter procesal, fundados en hechos notoriamente inexactos, no es necesario que ella se declare incompetente, para que conozca de tales conceptos un Tribunal Colegiado, sino debe entrarse al estudio de los de fondo, por el propio Alto Tribunal.
Precedentes
Amparo directo 616/62. Miguel Saucedo Rangel. 3 de agosto de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.