Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260174
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260174
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Segunda Parte; Pág. 63
ROBO, DELITO DE (AUTOMOVILES).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Segunda Parte; Pág. 63
Si en un caso no está demostrado que el acusado haya tomado un automóvil con carácter temporal, como tampoco que lo hubiera devuelto voluntariamente, pues, por el contrario, existen elementos para estimar que lo tomó con el fin de apropiárselo, pues fue aprehendido dentro del coche en el momento en que lo desmantelaba junto con otros individuos que huyeron con un accesorio del mismo y el automóvil fue encontrado en un lugar distante de donde fue estacionado por su dueño, estos hechos constituyen indicios suficientes para tener por comprobada la existencia del delito de robo.
Precedentes
Amparo directo 2060/62. Manuel Cano Torres. 2 de agosto de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.