Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260273
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260273
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LIX, Segunda Parte; Pág. 10
CICATRICES, NOTABILIDAD DE LAS. CARGA DE LA PRUEBA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LIX, Segunda Parte; Pág. 10
Si el Juez y el secretario hicieron constar que habiendo tenido a distancia normal de visibilidad a la lesionada, la lesión que presenta en parte descubierta es visible, y los acusados sostienen que el examen sobre la notabilidad de la cicatriz no se hizo a una distancia normal, la carga de la prueba a ellos incumbe.
Precedentes
Amparo directo 5233/61. Pedro Maldonado Reyes y coagraviado. 3 de mayo de 1962. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Alberto R. Vela. Ponente: Manuel Rivera Silva.