Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260430
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260430
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LVII, Segunda Parte; Pág. 51
MULTA, DEBER DE RAZONAR LA SUSTITUCION.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LVII, Segunda Parte; Pág. 51
Si se advierte que la responsable no usó ni razonó debidamente su arbitrio para hacer la sustitución de la multa, procede conceder el amparo para que use y razone debidamente su arbitrio sustituyendo adecuadamente la pena de multa.
Precedentes
Amparo directo 1352/61. Ignacio García López. 28 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.