Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260634
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260634
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LIII, Segunda Parte; Pág. 54
PERITOS, SON NECESARIOS PARA DETERMINAR EL MONTO DE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LIII, Segunda Parte; Pág. 54
No basta el presupuesto firmado por el dueño del taller mecánico que reparó el vehículo, ratificado por éste, porque ello no tiene más valor que el de un testimonio singular al respecto, y este indicio, aun relacionado con el que en el mismo sentido constituye el testimonio del ofendido, no basta para constituir la prueba plena sobre que los daños ascendieron realmente a determinada cantidad; al respecto sí es necesario el juicio de peritos para determinar el monto económico del delito.
Precedentes
Amparo directo 8729/60. Carlos Gómez del Campo Estrada. 23 de noviembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela.