Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260737
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260737
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LI, Segunda Parte; Pág. 46
DISPARO DE ARMA DE FUEGO, FALTA DE PRUEBAS PARA CONFIGURAR EL DELITO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LI, Segunda Parte; Pág. 46
Si en la especie el acusado niega haber disparado y el ofendido y los testigos sólo afirman que el acusado hizo varios disparos con su pistola pero ninguno de ellos dice que esos disparos hayan sido dirigidos a persona alguna, no se está en el caso del delito de disparo de arma de fuego y en consecuencia, por insuficiencia de pruebas debe absolverse al acusado.
Precedentes
Amparo directo 3405/61. Epifanio Ordóñez Coss. 20 de septiembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.