Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/260756
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 260756
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LI, Segunda Parte; Pág. 74
PERITOS, INCORRECTA APRECIACION DE SUS DICTAMENES (CONSECUENCIAS).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LI, Segunda Parte; Pág. 74
Si la autoridad responsable no hizo una correcta valoración de la prueba pericial, y fundó su fallo en consideraciones subjetivas que de ninguna manera se ajustan a la realidad, procede conceder al quejoso la protección de la Justicia de la Unión que solicita.
Precedentes
Amparo directo 2772/61. Arturo Estrada Gutiérrez. 28 de septiembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.