Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261038
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261038
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLV, Segunda Parte; Pág. 58
PELIGROSIDAD.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLV, Segunda Parte; Pág. 58
La individualización de la pena y sobre todo el estado peligroso, precisa absolutamente el arbitrio judicial, pues el concepto subjetivo de la peligrosidad, inaceptable en fórmulas abstractas, es perceptible en cada caso individual.
Precedentes
Amparo directo 8005/60. Rafael Rangel Hernández. 26 de marzo de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.