Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261056
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261056
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIV, Segunda Parte; Pág. 9
ABUSO DE CONFIANZA, CONFESION Y RETRACTACION.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIV, Segunda Parte; Pág. 9
Si de las constancias aparece que el acusado y quejoso es el responsable del delito de abuso de confianza por el que fue acusado y cuya responsabilidad confesó, no debe tomarse en consideración que posteriormente se retractó de su confesión, diciendo que la hizo por presión ejercida en su contra, si sobre este particular no existe prueba ni dato alguno.
Precedentes
Amparo directo 5698/60. Gustavo Ortiz Almanza. 2 de febrero de 1961. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.