Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261643
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261643
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVIII, Segunda Parte; Pág. 85
SECUESTRO Y ROBO CON VIOLENCIA (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVIII, Segunda Parte; Pág. 85
El secuestro supone detención arbitraria, con concurrencia de algunas de las circunstancias establecidas en el artículo 351 del Código Penal del Estado de Tamaulipas, es decir, la intención final de obtener rescate, causar daño o perjuicios al plagiado o a otra persona relacionada con éste, hacerlo víctima de amenazas graves, de mal trato o de tormentos, o cualquier otro fin, cuando se ejecute en camino público o en paraje solitario, cuando los plagiarios obren en grupo o banda, o bien se sustraiga o retenga a un menor de doce años, por un extraño a la familia del menor. Y si la corta retención del ofendido en poder de quienes participaron en el robo, no tuvo otro objeto que esperar el regreso del coacusado que había ido a cargar gasolina para marcharse todos juntos en el vehículo e impedir de tal manera que el ofendido pudiera pedir auxilio y frustrar el hecho ilícito consumado, de ello se deduce que tales actos constituyeron violencia sobre la persona, como medió comisivo del robo, sin que tal proceder, por sí, configure el delito de secuestro.
Precedentes
Amparo directo 2203/60. Anatolio Alonso Figueroa. 3 de agosto de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.