Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261680
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261680
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Segunda Parte; Pág. 125
INFIDELIDAD, SORPRESA DE LA, COMO ATENUANTE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Segunda Parte; Pág. 125
No se trata de la sorpresa de adulterio, si la actividad del acusado, que culminó con la muerte de su amasia, fue mucho después de la aludida sorpresa de actividades sexuales, y se advierte que la reacción del reo no fue provocada por la sorpresa de la infidelidad, sino que claramente se infiere que se trata de una venganza de situaciones pretéritas.
Precedentes
Amparo directo 683/60. Gabriel Sánchez García. 5 de julio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.