Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261685
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261685
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Segunda Parte; Pág. 127
LEGITIMA DEFENSA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Segunda Parte; Pág. 127
Aun en el supuesto de haber existido la agresión, la misma no justificaba la supuesta defensa, ya que, en todo caso, el procesado la pudo evadir o evitar, puesto que de los autos aparece que los protagonistas estuvieron cerca de dos horas y media tomando cerveza, en cuyo inter estuvo entrando y saliendo el ofendido, quien desde un principio empezó a insultar al acusado, de donde se infiere que éste bien pudo haber aprovechado cualquiera de estas salidas para retirarse sin menoscabo de su honor; además de tal argumentación, es claro que el hoy quejoso pudo evitar, por otros medios legales, la existencia de la agresión, ya que se encontraba en unión de otras personas y precisamente de su superior jerárquico, mismo al que pudo acudir en cualquier momento, exigiendo pusiera en orden al después ofendido o lo hiciera retirar del lugar.
Precedentes
Amparo directo 1234/60. Teófilo Hurtado Yocupicio. 1o. de julio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.