Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261714
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261714
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Segunda Parte; Pág. 175
TESTIGO SINGULAR. MENORES.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Segunda Parte; Pág. 175
Si el único testimonio que señala al acusado como el autor del homicidio, es el de un menor sobrino de la víctima, este testimonio constituye un indicio de culpabilidad, pero no es una prueba bastante para fincar una condenación.
Precedentes
Amparo directo 7604/59. Agustín Lara Milpas. 13 de julio de 1960. Mayoría de tres votos. Disidentes: Angel González de la Vega y Carlos Franco Sodi. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.