Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261742
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261742
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Segunda Parte; Pág. 44
CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE PUEBLA).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Segunda Parte; Pág. 44
La concesión de la condena condicional, aun cuando estén satisfechos los requisitos que el artículo 88 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla señala para su procedencia, no es un derecho del acusado sino una facultad discrecional del juzgador, y la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia ha sostenido que su otorgamiento debe ceñirse al estudió de la personalidad del delincuente, prescindiendo de toda consideración de carácter meta jurídico o de aspecto criminológico.
Precedentes
Amparo directo 375/60. Manuel Lomelí Cortés. 15 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.