Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/261812
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 261812
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIV, Segunda Parte; Pág. 22
CONDENA CONDICIONAL. FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIV, Segunda Parte; Pág. 22
No es la Suprema Corte de Justicia autoridad competente para conceder el beneficio, sino sólo para otorgar la protección a quien hubiere sido víctima, por tal concepto, de violación de garantías individuales.
Precedentes
Amparo directo 7131/59. Saúl Acevedo Mora. 6 de abril de 1960. Cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.