Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/262125
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 262125
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Segunda Parte; Pág. 81
ROBO DE GANADO, VENTA ILEGAL DEL MISMO Y FALSIFICACION (LEGISLACION DE PUEBLA).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Segunda Parte; Pág. 81
Si en poder del reo se encontraron semovientes cuya legal procedencia no pudo justificar, esto, conforme a la fracción II del artículo 100 del Código de Defensa Social, acredita el cuerpo del delito de robo. Más si estos animales fueron vendidos a diversas personas, entregándoles como título de propiedad documentos con firmas y sellos apócrifos, tales actos configuran la venta de ganado de ilegal procedencia, así como la falsificación.
Precedentes
Amparo directo 861/57. Manuel Conde Amador. 26 de julio de 1957. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.