REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. ABIGEATO Y COMPRA DE GANADO DE PROCEDENCIA ILEGITIMA (LEGISLACION DE MICHOACAN).

Hay una violación patente al no acatar el juzgador lo dispuesto por la sentencia de apelación en cuanto a la reposición del procedimiento a partir del auto de formal prisión y con vista a la nueva figura o tipificación del delito, ya no como abigeato, sino como compra de fragmentos de una cabeza de ganado, si no se tomó nueva declaración preparatoria a los inculpados ni se sustanció ningún otro trámite del caso. Sin embargo, esa violación resulta inocua si se toma en consideración que todas las declaraciones y pruebas de los acusados y quejosos aparecen rendidas con miras a la demostración, por cierto ineficaz, de que adquirieron los fragmentos de un semoviente en forma legítima. En consecuencia, la condena resulta apegada a lo dispuesto por la parte final del artículo 330, bis, del Código Penal, acorde con la modificación del auto de formal prisión y las segundas conclusiones presentadas por el Ministerio Público, todo ello con base en los mismos hechos y subrayándose que los acusados tuvieron oportunidad de aducir sus alegatos de defensa sin haberlo hecho.