Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/262507
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 262507
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Segunda Parte; Pág. 53
FALSEDAD U OMISIONES EN LA DEMANDA DE AMPARO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Segunda Parte; Pág. 53
El hecho de que el artículo 211 no esté incluido dentro del Código Penal, no significa que no se trate de una norma de naturaleza precisamente penal, puesto que establece un delito y señala la pena aplicable.
Precedentes
Amparo directo 1771/59. Tufic Achcar Kuri y coagraviado. 13 de julio de 1959. Cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.