Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/262899
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 262899
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Segunda Parte; Pág. 146
PARTICIPACION. DELITOS EMERGENTES.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Segunda Parte; Pág. 146
La conducta del acusado no encuadra en las prevenciones del artículo 11 del Código Penal que se refiere al caso en que varios delincuentes toman parte en la realización de un delito determinado y alguno de ellos comete otro distinto, sin previo acuerdo, y dispone que todos serán responsables de la comisión del nuevo delito, salvo que concurran los requisitos señalados por el propio precepto, si el nuevo delito no sirvió de medio adecuado para cometer el principal, puesto que éste ya se había ejecutado; si tampoco fue una consecuencia necesaria y natural de aquel ilícito, ni de los medios concertados y no existen elementos para poder determinar si el mencionado acusado estuvo en posibilidades de hacer algo para impedir el segundo delito.
Precedentes
Amparo directo 7961/58. Cándido Rubio Torres y coagraviado. 6 de abril de 1959. Cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.