Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/262900
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 262900
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Segunda Parte; Pág. 146
PARTICIPACION. ROBO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Segunda Parte; Pág. 146
Si el reo no pudo hacer en lo personal la sustracción de la cosa, y se valió de su coacusado para hacerla, a cuyo efecto indujo a éste a cometer el delito de robo, participó intelectualmente en su comisión, por lo que su actividad encuadra en las fracciones I y II del artículo 13 del Código Penal Federal, pues participó en la concepción del delito e indujo a su coacusado a realizarlo.
Precedentes
Amparo directo 4776/53. Fernando Eslava Amieva. 21 de abril de 1959. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.