Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/263530
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 263530
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Segunda Parte; Pág. 196
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, CUANDO EN LA APELACION SE ABSUELVE DE UN DELITO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Segunda Parte; Pág. 196
Si la responsable modificó en la apelación la sentencia de primer grado y absolvió al acusado por un delito de robo, y, sin embargo, le impuso la misma pena que el inferior, quien lo condenó por dos delitos de robo, es evidente que existe violación de las garantías del acusado, ya que dicha pena no se encuentra correctamente individualizada.
Precedentes
Amparo directo 6927/57. José Aranda Dávila. 24 de octubre de 1958. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.