Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264283
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264283
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen IX, Segunda Parte; Pág. 126
ROBO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen IX, Segunda Parte; Pág. 126
En cuanto a que el verdadero dueño no acreditó la preexistencia, propiedad y falta posterior de lo robado, cabe decir que para que se integre el robo basta que se compruebe que el acusado se apoderó de lo que no le pertenecía, sin derecho para ello.
Precedentes
Amparo directo 2574/57. Luis Mendoza Lucatero. 24 de marzo de 1958. Cinco votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.