Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264327
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264327
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VIII, Segunda Parte; Pág. 37
IMPRUDENCIA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VIII, Segunda Parte; Pág. 37
La Suprema Corte de Justicia, siguiendo la doctrina dominante y de acuerdo con nuestra legislación positiva, ha venido aceptando la concurrencia de culpas, pues para que el agente pueda quedar exceptuado de responsabilidad, se precisa que los hechos hayan tenido lugar únicamente por la imprudencia del sujeto pasivo; lo que no sucede si de las constancias procesales se concluye que los hechos hubieran podido evitarse, no obstante la conducta imprudente del hoy occiso, si la del acusado hubiera sido precavida, previsora, cuidadosa, en una palabra, prudente.
Precedentes
Amparo directo 1187/57. Rafael Medrano Tapia. 4 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.