Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264347
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264347
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VIII, Segunda Parte; Pág. 54
PRUEBA PERICIAL.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VIII, Segunda Parte; Pág. 54
Si el acusado tuvo oportunidad de designar perito de su parte durante la sustanciación del procedimiento y no lo hizo, tal omisión sólo es imputable al propio acusado.
Precedentes
Amparo directo 6611/57. Enrique Gómez Martínez. 14 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Nota: En el Apéndice 1917-1985, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA PERICIAL.".